学校可以强制性进行研学吗（大学生强制研学）

来源:36Kr。

文|张

大学黄牛“全日制”游学

今年3月，Blackboard Insight讨论大学录取黄牛，200元的录取价格略显离谱。几个月后，中国旅游市场持续升温，暑假将至，学校名额供不应求。再加上教育和学生讲解的外壳，清北等名校专属的一条城步行单价一路走高。

7月底，北大找到了一个名为“北大金秋暑期定制课程”的校外研究团队。有校友通过预约同行的方式拆分预约139名学生入学，每个学生收费10800元，共收费约150万元。根据相关规定要求，关闭了46名校友的校友预约系统使用权。有组织、有预谋的团伙行动已被打破，但隐藏在水面下的牟利行为仍难以禁止，“家族团体”开展的研究活动难以被学校察觉。

小红书里的“名校研究资源”大部分都是新账号。

以清北为例，校外人员进入学校只有两种途径。一种是和校友预约，一种是通过官方小程序预约。上述盈利行为几乎都是通过校友约来实现的。个人实名注册制预约入学有每日名额限制，“一票难求”每天上演。但团体订票仅限于中小学及教育行政部门的申请。如今活跃的各大研究企业，大多不具备预约的条件。这样就孕育出了研究黄牛的名校。

被“偷”的研究

回到开头，学校里出现了“研究”这个词。2013年2月，国务院发布的《国民旅游休闲纲要(2013-2020年)》首次在国家层面提出了研学旅行实践教育的规划，并明确了“研学旅行”这一关键词。然后提出将其纳入中小学生综合素质教育范畴。

而中小学不具备自行组织研究的能力，也没有专业部门进行统筹管理。研学旅行产业模式的出现，要求学校从传统的校内教育模式向校企合作的新型教育模式转变。国家和地方政府配套文件的出台和实施，导致了很多研究机构的出现，各种类型的旅行社都设立了研究和旅游部门。此外，新东方、好未来等教育企业已经开始设立研究和旅游部门...

当然，这其中，只有学校牵头的游学，才有高校团预约入学的资格。然而，随着越来越多家长的关注和重视，校内研学在出行时间和地点上已经不能满足学生和家长的所有需求，拥有多个SKU的研学企业市场份额逐渐增加，导致校外研学旅行的发展。

虽然研学旅游取得了很大的发展，但是符合当前旅游创新与生态文明旅游同步发展的产业理念。然而，繁荣的研学旅行市场却存在诸多隐忧，相关问题也逐渐显现。很多研学旅游产品往往只做表面文章，换汤不换药。比如参观几个名校、博物馆或者革命圣地，没有专业的研究导师带队讲解，参观过程完全是走个形式。大多数研学旅行产品缺乏标准、监管和评估。以“教育+旅游”的口吻开头不无道理，但最后只是旅行团的担心。

未能入学后，出现了清代北平的替补。

清华、北大近期已关闭暑期预约，但游学仍在进行中。据了解，“清北研究”的目的地之一将是清华大学美术馆。博物馆虽然位于清华大学校园内，但是门票和准考证不是一回事。无论研究成员还是普通游客，都只能参观博物馆。

与此同时，大量研究团涌入清华艺博，也引来了部分游客的不解。“他们看不懂绘画和艺术品，只是茫然地看着玻璃上的这些东西。看了几遍，实在无聊，就开始在博物馆里玩捉迷藏，或者找个空地开个茶话会，或者席地而坐打游戏。”

有些课题组为了弥补不能实地考察的遗憾，选择邀请清北的毕业生、学霸、学校教授等。加入小组，为研究成员举办讲座和其他活动。一些研究机构选择在清华大学附近的清华科技园上课。对于外地来的孩子，不清楚是不是在真正的大学上课。他们只知道听过学霸给的课。

有网友开玩笑说，“不如挂清华长庚医院的号，去清华附院，和清华师生一对一交流”。

某种程度上，游学也是一种夏令营。中研院普华工业研究所的调查显示，“教育+旅游”的夏令营已经占到50%以上，成为大多数家长和孩子暑期的首选。相对于难进的清北，国家博物馆每天的预约都比较多，这就给课题组提供了机会。但也正因为如此，清华一博研究的上述乱象在郭波已经出现。

来源:中国国家博物馆官网。为此，郭波出台了《中国国家博物馆研究机构管理办法(试行)》。取得郭波资格后，方可开展研究活动，学院负责教师人数不得超过20人。从研学目的地来说，制约了研学旅行的野蛮发展。这也说明目前研学旅行缺乏有效的监督和管理。仅仅靠一个地方的约束是远远达不到的。

结论:

校办研学旅行很难在暑期进行，企业很难进名校，但又想进名校。多重因素导致良莠不齐的研究机构出现，导致良莠不齐。但其实不仅仅是“名校游”。与其在宣传上搞个大噱头，不如真的从巡演中学到东西。

来“分享，喜欢，观看”

中小学生城市步行止于大学。