-只是电阻很高的劣质材料？北大等团队研究结果公布

最近几天，预印网站arXiv上关于室温超导的论文层出不穷，各个团队复制LK-99材料的实验结果还在陆续公布。

8月8日，来自北京大学量子材料科学中心的研究团队在预印本网站arXiv上提交了一篇论文，显示他们团队合成的LK-99样品没有表现出超导性。

该团队成功合成了一个类似LK-99的多晶陶瓷样品，主要成分与韩国团队的报告一致，并在一些小块中成功观察到“半悬浮”。

此外，通过测量没有出现上述现象的小样品和大样品的磁化强度，研究小组发现样品中普遍含有微弱而清晰的软铁磁成分，这足以解释在垂直磁场中观察到的半悬浮现象。

“我们的测量显示样品中没有Messner效应或零电阻，因此我们认为样品没有显示超导性。”团队说。

同一天，印度国家物理实验室的论文也发表在预印本网站arXiv上。论文还表明，团队合成的样品在室温下既没有抗磁性，也没有零电阻，没有超导的迹象。

马里兰大学凝聚态理论中心的CMTC在社交平台“X”(原推特)上转发了上述两篇论文，并发推称:“怀着巨大的悲伤，我们现在认为游戏结束了。LK-99不是超导体，即使在室温下(或者非常低的温度下)。而是具有非常高电阻的劣质材料。这样，就不需要和真相争论了，数据已经说话了。”

马里兰大学全称为马里兰大学(College Park)，是马里兰大学体系下的公立研究型大学，有“公立常春藤”之称。

随着北京大学、马里兰大学等团队实验结果的公布，长期跟踪室温超导的博主Alex Kaplan等人认为关于LK-99的结果已经基本尘埃落定，即它不是室温超导体。

不过，研究量子热力学和有机电子学的知乎讲师“喜之喜”对北大研究团队发表的论文发表了自己的看法。

在他看来，北大的这篇论文完成度还是很低的，很多数据和图片都不完善。预计今后将修改原文或推出新的论文。

此外，他认为论文中提到的弱铁磁很牵强。“怎么会有磁化率这么小的铁磁物质，加到3T磁场都不饱和？”

据界面新闻记者不完全统计，目前国内已有北航、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、台湾省大学、北京大学的研究团队完成了复制实验。虽然实验结果不同，但都没有证实LK-99是室温超导体。

此前，韩国超导低温学会的验证委员会对韩国量子能源研究中心的视频和论文进行了分析，得出“不能证明LK-99是室温超导体”的结论。

目前，验证委员会已要求韩国量子能源研究中心研究小组提供验证样品。然而，研究小组表示，LK-99的样本只能在另一家学术期刊完成对这项研究的审查后才能提供，审查过程预计需要两到四周时间。

今天韩国超导概念股暴跌。一度上涨22%的Sunam Co下跌30%，跌停；Duksung收盘下跌29%，此前上涨24%；Mobiis下跌了26%，之前上涨了22%。

中国超导概念股也一改昨日涨势。同花顺数据显示，19只成份股中，超八成是绿的。其中，国电检(301289。SZ)和百利电气(600468。SH)，昨日涨停，今日跌破9%。

美国东部时间8月7日收盘，美国超导(AMSC)股价收盘下跌2.52%，延续了8月8日收盘前的跌势，最高跌幅超过12%。

(界面新闻实习记者高静)