全球动力电池排名（全球动力电池专利）

随着国内电池企业的崛起，竞争越来越激烈，在技术竞争的“单行道”上互不相让。

21世纪经济报道见习记者龚兆恩报道。

当代安培科技有限公司与中创新航长达两年的专利纠纷有了新进展。

8月3日，创新航空发布公告称，国家知识产权局对当代安培科技有限公司拥有的“阳极极片及电池”和“锂离子电池”两项发明专利作出无效决定。

对此，8月5日，当代安培科技有限公司对媒体表示:“我们已被告知，我们计划在法定时间内提起行政诉讼，以维护我们的合法权益。其他针对中创新航的专利侵权案件进展正常。”

长达两年的动力电池专利纠纷仍未解决。

反向，再反向

2021年7月，当代Amperex Technology，Limited首次起诉创鑫航空专利侵权，并陆续起诉创鑫航空侵犯其5项专利，索赔金额合计6.47亿元。

其中，包括本公告提及的“锂离子电池”和“正极极片及电池”两项专利在内，当代安普科技有限公司对上述两项专利侵权的索赔金额为1.08亿元。

今年2月，福州中院对“锂离子电池”和“正极极片及电池”专利侵权诉讼案作出一审判决。中创新航被判侵权，需向当代安培科技有限公司支付5710万元。同时要求立即停止销售涉案侵权产品。

对此，中创新航公告称，动力电池领域技术进步和产品迭代速度快，涉及产品处于生命周期末期，已被公司内部性能更好的新产品迭代。

同时，中创新航表示，公司收到民事起诉状后，立即向国家知识产权局提交了涉案专利无效宣告请求。目前，国家知识产权局尚未就该无效案件做出裁决。因此，公司目前不需要支付一审判决的赔偿金额，将上诉至最高法院。

根据《中华人民共和国专利法》的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为授予专利权不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。

有业内人士告诉21世纪经济报道记者，在专利侵权诉讼中，被控侵权人可以从两个方面进行抗辩:一是不侵权抗辩；二是向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求，从根本上否定权利人的权利基础，从而赢得专利侵权诉讼。

如今，被控侵权人的专利申请无效并成功，意味着原有的专利诉讼失去了基础。

也就是说，当代安培科技有限公司不再拥有“锂离子电池”和“正极极片及电池”的专利权，因此侵权不成立，中创新航暂时扳回一局。

但是，依照法律规定，对国务院专利行政部门宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼。

通过行政诉讼，当代安培科技有限公司仍有机会驳回专利局的专利无效决定。

除了上述两项专利纠纷的持续逆转，当代安普科技有限公司与中创新航的纠纷仍未结束，“集流体与电池”、“防爆装置”、“动力电池顶盖结构与动力电池”三项专利侵权诉讼也未得出最终结果。

头电池厂商不断摩擦。

事实上，当代安培科技有限公司与中创新航的专利纠纷并非个例。

韩国研究机构SNE研究发布的数据显示，截至今年上半年，全球10大动力电池供应商中，中国占据6席，动力电池加载全球市场份额达到62.6%，产业竞争力突出。其中，当代安培科技有限公司的动力电池市场份额达到36.8%，位居全球第一。

中国电池企业的全球竞争力和认可度在不断提升，而国内电池企业在崛起，竞争越来越激烈，在技术竞争的“单行道”上互不相让。

以动力电池领域的领军企业当代安培科技有限公司为例。2020年1月，当代安培科技有限公司以专利侵权为由对塔菲尔新能源提起诉讼，要求其停止制造、销售及承诺销售侵犯其专利权的电池产品，并赔偿相应损失；2021年6月，珠海冠宇收到当代Amperex科技有限公司子公司的侵权通知书，后被诉专利侵权。在上述两起专利侵权诉讼中，当代安培科技有限公司胜诉。

值得一提的是，除了在技术专利上保持强硬的态度，当代安培科技有限公司在一些市场的竞争上也毫不手软。

去年2月，当代安培科技有限公司以不正当竞争为由起诉蜂巢能源，称2018年至2019年，9名当代安培科技有限公司员工离职后加入蜂巢能源，违反了之前签署的保密和竞业限制协议，构成不正当竞争。同年7月，蜂巢能源支付500万元与当代安培科技有限公司达成和解。

此前，当代Amperex科技有限公司曾公开表示，将尊重第三方的知识产权，愿意与行业参与者就知识产权许可保持沟通与合作，也会打击恶意侵权行为，维护市场良性竞争。

作为动力电池行业的绝对巨头，当代安培科技有限公司不断抢占技术制高点，以技术优势构筑自己的“护城河”，抢占市场先机，巩固“王宁”地位。

作为当代安培科技有限公司技术纠纷案中的最大对手，中创新航也于去年底以滥用专利权恶意维权为由，起诉当代安培科技有限公司不正当竞争。

“专利侵权诉讼是商业竞争中常用的手段。提起诉讼的目的是期望对方的经营活动受到影响。”中创新航知识产权负责人吴迪曾公开表示。