男子店铺，男子被商家驱赶

四川绵阳男子李在路过一家门店时，被拴在空调上的爱犬咬伤。听说狂犬病的严重程度后，他花了2000多元在医院治疗。但是，说没有直接证据证明李是被自己的狗咬的，所以他没有责任。无奈之下，李将诉至法院。近日，绵阳市涪城区法院作出判决，支持李要求判令支付医疗费2207.96元的诉讼请求。

今年上半年的一天，李路过一家商店，被一只拴在空调上的狗咬伤。起初，由于对狂犬病缺乏了解，李并没有注意到此事，而是在商店里向借了肥皂清洗伤口后返回家中。后来，李听说了狂犬病的严重性，第二天他来到商店，告诉他被拴在商店外面的一只狗咬了。以为李在开玩笑，没有理会。随后，李到医院治疗，共花费2000余元，并将相关证据寄给，但仍不予理会。李一气之下，将告上了绵阳市涪城区法院。

庭审中，认为李没有直接证据证明自己是被拴在店外的小狗咬伤的。李表示，现有证人、虽未目击李在某商场外被拴在空调上的小狗咬伤，但在受伤之初未准备索赔的情况下，他们也没有必要诬告的狗伤人。而狗咬人只是在一瞬间，要求吴某或目击者亲眼看到，这几乎是不可能的。

法院经审理后认为，根据已知事实和日常生活经验规则，可以推定损害是由被告饲养的狗造成的，支持原告要求判令被告赔偿治疗费用2207.96元的请求。

法官提醒，饲养人或者管理人应当加强对宠物的管理和控制，外出时采取狗链、狗笼、口套等安全措施，避免前往人员聚集的公共场所，以免引起宠物的应激反应，主动预防宠物被侵害的后果，文明饲养宠物。

红星新闻记者唐小军

编辑张莉编辑冯玲玲