评论丨多万元建牛郎织女雕塑值不值由谁来判断

如果当地政府能把建设的目的、效益、必要性讲清楚，说服当地群众接受甚至欢迎，那就是不脱离实际，不脱离群众。

近日，网友吐槽河南省鲁山县花费700多万元打造的牛郎织女地标雕塑“太丑”，疑似造价过高。有媒体核实该雕塑价格为715.2万元。据悉，鲁山县是牛郎的故乡，也是牛郎织女文化传说的发源地。今年8月22日，七夕当天，2023年中国(芦山)七夕节在芦山县开幕，牛郎织女雕塑揭幕。

雕塑好看不好看是个审美问题。不同的人有不同的视角和标准。有人觉得好看，有人觉得丑，这很正常。但作为一个地方的文化地标，它应该不同于一般的艺术品。毕竟是面向大众的，名义上是全体庐山人所有，代表了庐山的形象，所以要符合大众的审美。在规划设计之初，也要收集民众的意见和建议。

住房城乡建设部、国家发展改革委在《关于进一步加强城市和建筑风格管理的通知》中要求，对超大型公共建筑、超高层标志性建筑和重点建筑，要建立健全设计方案比选、论证和公示制度，对不符合城市定位、规划设计要求，或者专家意见分歧较大、公示有争议的设计方案，不予批准。争议完成后，要更加重视。

本次雕塑的中标公告表明，雕塑的设计需要是由国际国内著名雕塑家创作的优秀作品，能够表达庐山城市形象，体现其城市风貌，展示其未来城市发展形象。那么我们不妨透露一下详细的信息，谁参与了设计，有哪些设计理念和寓意，也为大众做一次文化科普。

美的问题因人而异。从网络舆论来看，更多的问题其实是针对这个雕塑的造价:值吗？

这不是一个抽象的美学概念，而是可以用数字量化的，人们可以用自己的生活经历去比较和感知。对此，宜进一步公开具体的中标、中标信息，以及相关建设费用明细，接受社会监督。如果真的没问题，物有所值，手续正规，费用合理，也能解惑，堵长嘴。

近年来，各地不少类似的标志性建筑遭到质疑，如湖北荆州市的关公巨型雕像、贵州独山县市的水思楼等，均被通报批评拆除或整改。这些拔地而起的大型建筑都造价不菲。人们不容易看到这些公共工程背后的东西，但不能对这些地标视而不见。如果看到他们，会在意，会有疑惑。这个知情权应该得到满足。

值得一提的是，2020年，住建部发布《关于加强大城市雕塑建设管理的通知》，明确提出严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义，盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。根据《城市雕塑工程技术规程》，高度超过10米或宽度超过30米的大型雕塑，应作为重要的城市建设项目进行管理。

据悉，芦山县的这座雕塑高约17米，采用铸铜、锻造、浮雕、着色的形式。地方是否尽到监管义务，如何开展审核验收工作，也值得宣传。当然有人会问，怎么判断是脱离实际还是脱离群众？其实也不难回答:如果当地政府能把建设的目的、效益、必要性说清楚，说服当地群众接受甚至欢迎，就不离婚。

红星新闻特约评论员李哲

编辑尹曙光

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com