移卡业务，移卡是做什么的

8月24日，移动卡(09923。HK)，一家基于支付的技术平台，发布了2023年中期报告。财报显示，2023年上半年移动卡收入20.62亿元，同比增长25.6%；毛利3.66亿元，同比下降30.9%；毛利率从32.2%降至17.7%；反映核心经营业绩和财务表现的调整后EBITDA(息税折旧摊销前利润)为2.91亿元，同比增长317.4%。

值得一提的是，关于毛利和毛利率的下降，卡转表示，主要是由于报告期内收入1.62亿元的非经常性影响，根据我们与清算机构的初步沟通，按照交易手续费率进行了调整。

对此，一位支付行业分析师向蓝鲸财经透露，上述1.62亿元的“非经常性影响费”可能与移动卡收单业务中的“跳码”有关。其表示，公告并未直接说明，但“跳码”行为被监管察觉，短期内会拖累业绩增长。

任栋控股(002647。SZ)，也是一家拥有支付牌照的上市公司，在上半年业绩预告中报告称，公司收单业务中部分使用优惠商户交易费率的标准商户交易被发送至清算网络，涉案资金根据相关协议被退回账户进行批量处理，涉案资金像转卡一样被计入“非经常性损益”。

为此，任栋控股净利润同比下降80%，最多时净亏损9600万元。

除了任栋控股，拉卡拉、翠微(603123。SH)、新国都(000997。SZ)和贾立安支付(300130。SZ)都是涉及跳码的上市公司。

Lacarra在2022年的财报中披露，公司收单业务中的部分标准商户交易通过使用优惠的商户交易费率发送至清算网络。其营业外支出的三个子项中，“其他”项为13.78亿元。由此看来，这次要退还的金额高达13.78亿元。

今年4月20日，翠微股份发布了《重要事项提示性公告》。控股子公司北京海科融通支付服务有限公司(以下简称“海科融通”)存在部分标准商户交易采用优惠商户交易费率发送至清算网络，海科融通需根据相关协议将涉案资金分批退回待处理账户的情况。本次重大事件的后续处理及后续对公司的影响仍存在不确定性。鉴于相关事项的会计处理可能对公司2022年的业绩产生较大影响。

有消息称，海科融通因“跳码”需退款约7亿元，但该消息并未得到翠微官方回应。

4月27日，新资本发布2022年财报显示，公司营业外支出2.19亿元，占利润总额的377%，主要由“涉及资金回笼的事项”引起，对当期利润产生重大影响。也就是说，具体要退还的金额是2.19亿元。

4月27日，新世界还发布公告称，公司全资子公司福建郭彤星艺网络科技有限公司在收单业务中，利用优惠的商户交易费率，将部分标准商户交易发送至清算网络。郭彤星艺公司已根据相关协议将涉案资金退回至待处理账户，该重大事项及其后续影响仍存在不确定性。

E卡旗下的手刷品牌乐刷，今年6月交易额排名行业第二。在近期的交易额排名中，乐刷一直是头部玩家，位列行业第二。而手刷的五大玩家中，只有移动卡的子公司乐刷还没有发布任何与跳码相关的公告，考虑到行业的潜规则和乐刷的地位，这显然有点奇怪。

由于规模效应和经营效率的提升，2022年上半年电商服务净亏损从1.594亿元收窄至2023年上半年的2590万元。此外，店内电商服务的毛利率从2022年上半年的57.1%上升至2023年上半年的76.9%。

资料显示，移动卡成立于2011年，是一个基于支付的技术平台，主要为商户和消费者提供支付和商业服务。2014年，公司获得央行支付业务牌照，提供全国银行卡收单和手机支付服务。2020年，移动卡在港交所主板上市。旗下拥有支付品牌乐刷。

卡转主要有三条业务线:一站式支付服务、现场电商服务和商户解决方案。财报数据显示，截至2023年6月30日，一站式支付服务收入同比增长44.3%至18.35亿元；店内电商服务GMV同比增长78.9%至24亿元人民币；商户解决方案的商户转化率进一步提升，营收较2022年下半年增长65.7%。

值得注意的是，乐刷多次因违法违规被监管处罚。

2022年12月，乐刷因4项违法事实被深圳大众南山分局给予行政处罚，责令改正。

公安机关查明，2022年11月3日，乐刷应用“乐POS”有以下技术检测分析:1。App集成的第三方SDK收集、使用个人信息的目的、方式、范围，未在隐私政策等宣传文本中一一列举；2.当2。App第一次运行，它在用户不同意隐私政策的情况下，收集正在运行的应用列表信息；3.存在任意备份应用程序数据的风险；4.APP未检查SSL证书的有效性和完整性。已构成不履行信息保护义务、网络产品提供者不履行法定义务的违法行为。

2021年1月，中国人民银行杭州中心支行作出的行政处罚决定书显示，乐刷浙江分行因违反相关清算管理规定，被给予警告，罚款共计290.34万元。时任乐刷浙江分公司总经理的董宇也被警告，罚款10万元。

2021年5月，中国人民银行南宁中心支行作出的行政处罚信息公示表显示，乐刷广西分行未按要求进行客户身份识别；交易信息识别不准确，发送不完整；特约商户收单银行结算账户管理不到位；对不符合条件的特约商户提供T+0资金结算服务等4项违法行为罚款80.1万元。此外，时任乐刷广西分公司副总经理因未按规定识别客户被罚款3.8万元。

此外，2020年8月，乐刷未按要求建立相关制度措施或风险管理措施；其他危害支付机构稳健经营、损害客户合法权益或者危害支付服务市场的违法行为，罚款34万元。