警察喝酒后打了百姓怎么处理，民警酒后殴打他人

酒后打人的警察固然可恨，但只要法治强大，就不会让人害怕。

去年11月，陕西商洛某足浴城发生了一起打人事件。据华商报报道，被打的宋是一名智障人士。他已经在足浴城工作了五年，每月收入1000多元维持生计。打人者是商洛车管所民警赵，喝了酒。赵某在店内包间内与洗脚人员发生争执，后在门外对宋某撒气。他只是拳打脚踢。宋被其无辜殴打致骨折，后经鉴定为轻伤。今年2月，当地警方立案侦查。

让宋家人难以理解的是，“已经拖了9个月了，还没有结果”。如今，打人者赵仍在工作岗位上，照片仍挂在商洛车管所的公告栏里。

伤者家属的相关指控就像一封“举报信”。这封“举报信”引起关注的点，正是受害者家属想不通的。为什么事发三个月后相关部门才立案，为什么这么简单的案子九个月“没有结果”？

同样令人费解的是，一个来花钱的警察怎么会和洗脚的工作人员发生争执？赵殴打残疾人宋的监控画面让人不寒而栗。宋只是发生在身上，一下子成了无辜的受害者。想打谁就打谁，没有任何意义。赵的态度令人难以理解。据介绍，宋的伤情构成轻伤。今年2月，当地公安机关以“故意伤害”立案。

但问题是，打人者赵在被打9个月后，仍在正常工作。商洛车管所相关负责人说，“停止执行职务，不代表不来单位。”既然赵已经被停止执行职务，为什么他还在工作？如果如家属所称“九个月无果”，是否存在刑诉法规定的办案时效的可能性？

还有一个细节是，第一份伤情鉴定报告是在宋出院两个月后才给被害人出具的，最终立案侦查，并没有对犯罪嫌疑人采取强制措施。这样执法恐怕很难让人信服:一方面，受害人出院两个月后做伤情鉴定是有可能的，鉴定结果可能会从轻处理；两起案件都是在被害人对轻伤二级的鉴定结论提出质疑后，第二次鉴定才加重为轻伤一级。本案鉴定中的诸多疑点也需要合理解释。

这个案子除了肇事者的警察身份，没有什么特别之处。值得追问的是，打人的暴行被监控拍得清清楚楚，打人者的身份明确，有目击者，有伤情鉴定，也有监控录像。到底是什么难度和复杂程度，让相关部门如此难以处理，拖延至今？

让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义，是法治社会的应有之义。酒后打人的警察虽然可恶，但只要法治强大，就不会让人害怕。但如果袭击者凭借其特殊身份，可以“不作为有血缘关系的家庭处罚”。刑法不是要作为“关系法”来实施吗？

红星新闻特约评论员樊植

编辑王

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com