无论如何,“超级宿舍”不应该成为“超级问题”
近日,河南安阳汤阴一中一女生宿舍住了116人,引发质疑。据报道,汤阴县教育局工作人员回应称,该宿舍为图书馆大楼改造。“学校不愿意让学生这样生活。”工作人员说,大楼的消防验收必须通过,教育局也没有规定一个宿舍人数上限。学校的安排可能是因为宿舍不够用。“如果县政府没有建宿舍的项目,学校也没办法。”

新学期刚刚开始,116人的“超级宿舍”就备受关注。有的人把自己想成“初中新校舍住了32个人”,但也要觉得“比那还不如”,扪心自问:条件应该是越来越好了,怎么住回去?
近年来,类似的“超级宿舍”并不是个例。去年开学季,有家长透露,河南濮阳经济技术开发区濮上实验学校开学第一天,学生居然住进了80人的“仓储式”宿舍。事件曝光后,濮阳经济技术开发区教育局表示,成立工作专班解决学生住宿问题,同时启动问责机制,对学生住宿造成不良影响的责任人进行严肃问责。
时隔一年,面对类似问题,汤阴县教育局工作人员的回复似乎多了一点闪烁其词——强调“学校不愿意让学生这样生活”。所谓“建筑消防验收肯定通过”是指图书馆大楼验收还是宿舍验收?至于“学校没办法”,那就更难理解了,招生计划中本来就应该考虑到学生宿舍的实际情况。为什么要这么眉毛胡子一把抓?
"教育局没有对一个宿舍的人数设定上限."事实上,无论一个宿舍人数是否有上限,学校管理都不能没有下限。事关学生的安全和利益,“超级宿舍”绝不可掉以轻心:一方面,拥挤的居住环境必然增加管理难度;另一方面,也容易放大安全隐患,危害公共安全。如果说学校做出这样的安排是短视的,那么相关教育局的工作人员说在当地教育主管部门眼里存在就是合理的,那就更不能接受了。
汤阴一中作为河南省首批示范高中,在当地享有很高的声誉,这也是其广泛招生的坚实基础。不难发现,“超级宿舍”大多是优质学校。在这些学校中,“超级宿舍”往往与“超级班级”同时出现。很多时候,学校优先保证“班”的供应,所以不惜减少宿舍数量,甚至挪用其他楼来补宿舍。归根结底,教育资源的分配是以在校学生人数为依据的。学生宿舍虽然是加分项,但不是必选项。
“如果县政府没有建宿舍的项目,学校也没办法。”真的没有办法吗?最简单有效的办法就是学校根据宿舍情况制定合理的招生计划。当然,如果学校反其道而行之,也是一种“方法”——利用局促的学生宿舍作为申请项目的“筹码”。问题的关键是,学生的兴趣放在哪里了?
“超级宿舍”的每一次出现,不仅颠覆了公众认知,也挑战了一个常识——在一个以人为本的校园里,学生不仅是教育的主体,也是服务的对象。在希望这一事件能够圆满解决的同时,也希望下一个开学季不要再看到类似的新闻。无论如何,“超级宿舍”不应该成为“超级问题”。
红星新闻特约评论员赵志江
编辑虞照
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
微信扫码
QQ扫码
您的IP:10.1.228.218,2025-12-29 09:33:17,Processed in 0.38339 second(s).