6月10日,山东聊城18岁高中女生范某某被自行车撞倒,经抢救无效死亡。两个多月过去了,事故责任认定书还没有出具,涉事双方都在网上声称受到了网络暴力。据范某某的母亲顾女士介绍,肇事司机在事故发生后没有检查伤情,也没有参与救治。他仍然逍遥法外;车主李某发文称,自己正常行驶,没有超速,没有闯红灯,事故发生后也没有逃逸。
“事故发生后,很多人(至少三个人)分别拨打了120和122,时间非常及时。且经检测,该车司机排除酒驾和毒驾违法,驾驶证和车辆状态正常。”8月30日,聊城交警公关中心李警官告诉红星新闻记者,因范某家属对之前的事故鉴定结论有异议,目前警方正在委托国内权威鉴定机构再次进行鉴定,尚未出具鉴定结论。鉴定结论确定后,由公安交警部门依法依规按程序认定事故责任。

▲顾女士在社交平台上发布了事故双方的路线图,在高三女生路口遇难。
据上游新闻报道,6月10日19时53分左右,聊城市柳园路与育新街交叉口发生一起车祸:柳园路为双向八车道南北向道路。女生范某某骑电动车驾驶弟弟由东向西行驶,在路口南侧斑马线处与一辆由北向南行驶的黑色机动车相撞。
范某某的母亲顾女士告诉红星新闻记者,该路口为南北双向八车道。事发时,电动车要穿越一条4.5米的绿化带和8条高速公路。这两个孩子在第八车道,所以当绿灯开始时,肇事者撞了孩子们。“绿灯中间变红了。她回不去了,也不能站在那里。”
顾女士说,姐姐范某某今年18岁,刚高考完。我弟弟13岁。6月10日,两兄弟在超市买完东西,骑电动车回家。没想到,在离家不到200米的柳园路育新街路口,他们与一辆轿车相撞。妹妹抢救五天半后死亡。因为路口没有官方监控,她就在社交平台上发了一段视频找目击者。“我只是想知道我的孩子越过停车线时的状态。”
尽管很多热心网友留言询问顾女士一家的情况,但还是遭到了莫名其妙的网络暴力。“有人指责我们故意不签,把孩子拖死,这真让我无语。”顾女士说,路人给她打电话,她才知道孩子出车祸了。当她到达医院时,她和孩子的父亲照看一个孩子。伤者被送到医院和家属签字两个小时的时差是,他们在给孩子的身体做各种检查和吃药,中间还转了一次院。“我真不知道那天晚上我们是怎么熬过来的。现在想不起来了。我们转院的时候,医生通知我们孩子随时可能停止呼吸,我们俩都求医生给孩子治疗。”
顾女士还告诉记者,从对涉事司机的Aauto Quicker的作品分析中,她发现该司机有边开车边玩手机拍摄视频的习惯,并将事发时司机手机中的视频截图给了记者,以为可以从司机视角看到骑电动车的兄妹。但截至8月29日晚,记者注意到,该司机的Aauto faster相关视频已被清空。
记者就此联系了店主李。李说他开车的时候没有玩手机。事故发生后,他立即拨打了120和122。“我没有违反任何交通规则。我一路绿灯直行。”李表示正在配合交警大队的调查,其他情况不方便告诉记者。

▲车主李在社交平台发帖道歉。记者还注意到,李在网上发帖向死者家属道歉,并表示自己正常驾驶,没有超速,没有闯红灯,事故发生后也没有逃逸。
据上游新闻报道,李的女朋友(化名)告诉记者,事发时,李的车上还有一个朋友。李第一时间用朋友的手机拨打了120和122,救护车大概五六分钟就到了事故现场。“通话记录已经移交给交管部门了。”
李今年24岁。他说,事发当晚他也去了医院。考虑到死者家属的心情,他没有露面,选择在车里等。一个朋友把2000块钱交给了死者家属。事故发生的第二天,李独自到医院与死者家属见面。告诉记者,当他们第二天见面时,死者的父亲已经将李打倒在地。“对方说做开颅手术要几十万。我们没有给他这个。”
第二次事故鉴定正在进行中。
8月29日,红星新闻记者联系到聊城交警公关中心李警官。对方说,事故发生后,很多人(至少三个人)分别拨打了120和122,非常及时。“无论是事故处理民警,还是120救护车,都非常及时地赶到了,没有任何延误。”李警官说,打电话的是司机、同车乘客还是路人,对事故责任的划分和认定意义不大
关于死者母亲指责司机开车时使用手机一事,李警官回答说,按照事故处理程序,事故案件相关的具体证据暂时不能发布。此外,李警官还表示,事故发生后,聊城市公安局交巡警支队抽调该市事故、法制、法医鉴定等部门的业务骨干组成事故调查组,并指派督察部门全程监督,通过现场勘查、走访调查、模拟复盘、委托检验鉴定等方式对事故进行全面调查。经检测,该车驾驶员排除酒驾、毒驾违法行为,驾驶证、车辆状态正常。
“由于育新街与柳园路交叉口交通监控线路故障,无法调取事故发生时监控的视频信息。”李警官告诉记者,为全面还原事实,事故调查组走访询问了46名相关人员,查看了事故现场周边12个视频点,复制事故视频约110分钟,对事故现场周边视频监控、目击者、事故车辆驾驶员、相应车辆行车记录仪等进行了全面调查取证。
同时,李警官还表示,根据调查取得的相关证据,办案单位直属一大队委托聊城市公安局刑事科学技术研究所、山东交通大学司法鉴定中心对死者死因、事故车辆及相关视频、物证进行了司法鉴定。8月8日,办案民警分别向双方当事人送达了《山东交通大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》(鲁交司源鉴[2023]深鉴字第6068号)。因范某家属对事故鉴定结论有异议,于8月10日提出书面重新鉴定申请,办案单位直属某大队正在委托国内权威鉴定机构再次进行鉴定。目前,鉴定结论尚未出具。
红星新闻记者罗实习生王晓丽
编辑李盘编辑关丽
微信扫码
QQ扫码
您的IP:10.1.228.218,2025-12-31 16:18:15,Processed in 0.2571 second(s).