吴江大使进一步就福岛核污染水排海问题向日方阐明了严正立场。
8月28日,中国驻日本大使吴应约会见了日本外务副大臣冈野雅治,就福岛核污染水排放问题向日方进一步阐述了严正立场。
吴在回应日方所谓交涉时指出,日方不顾国内外强烈质疑和反对,执意启动福岛核污染水排海,给全球海洋环境和全人类健康安全带来巨大风险和难以预料的危害,激起了包括中国在内的国际社会的愤慨,这是造成当前局面的根本原因。日方首先要正视现实,自我反省,立即停止排海。
吴说,日方声称中国政府应在海域排放问题上发布所谓正确信息,这是毫无道理的。基于科学和事实依据,中方表示严正关切和反对是完全正当合理的。正是因为日本的排海存在严重的道德、科学和国际问题。日本应停止“粉饰”其排海行为,以真正负责任的态度与邻国坦诚沟通,接受国际社会的严格监督,切实采取科学、安全、透明的方式处置核污染水。基于中国现有的关切,并根据最近的事态发展,日本应该认真回答几个问题:
首先,为什么日本刻意强调氚被稀释了,却一直对其他放射性核素避而不谈?日本声称,这些核素经过处理后排放到海里之前,已经达到了国家安全标准。然而,众所周知,福岛核污染水中含有60多种放射性核素,其中很多除氚外没有有效的处理技术。而且,所谓的“达标”不等于没有,稀释不等于去除,总量不会减少。无论日本如何辩解,都改变不了大量有害核素排放入海,可能对海洋环境和人类健康造成难以预料的危害的事实。
第二,日本为什么不进行全面系统的海洋环境监测?日本现行监测方案不系统、不全面,排放的核素没有全部监测,监测介质海洋生物种类少,不能满足海洋生态长期影响评价的需要。以日本目前公布的监测方法和数据来看,声称福岛核污染水排放入海是安全无害的说法是没有说服力的。目前,日本发布的大部分数据都是由TEPCO自己采样、测试和发布的。考虑到TEPCO篡改、隐瞒和虚报数据的不良记录,国际社会完全有理由怀疑其数据的真实性和可信度。
第三,日本为什么拒绝其他利益相关方参与建立国际监督机制?日方将国际原子能机构(IAEA)视为“挡箭牌”,声称只有在IAEA主导的框架下,并经IAEA协商同意后,其他国家才能参与监测。但事实上,目前国际原子能机构的监测框架没有其他国家或国际组织的现场参与,这不是真正的国际监测,严重缺乏透明度。如果日本对安全有足够的信心,它应该积极支持建立所有利益攸关方充分有效参与的长期监测国际安排,包括由其他国家独立实施的第三方监测。
吴就日本驻日使领馆受到骚扰提出严正交涉,称近期中国驻日使领馆接到大量来自日本的骚扰电话,严重干扰了使领馆的正常运作。中方敦促日方依法处理,切实保护日本驻华使领馆、日本机构、企业、公民和来华日本游客的人身安全。
吴表示,中国将继续保护日本驻华使领馆的安全和中国公民的合法权益。同时,日方应正确引导舆论,停止夸大炒作,不要试图转移事件焦点,掩盖其排海的错误行为。
吴说,日方应该认识到,驱离海域的行为已经激起了日本人民的极大愤慨。中国消费者对食品安全的担忧不仅真实存在,而且非常强烈。中国的海洋产业也面临着巨大的经济损失风险。中国政府一贯坚持以人为本,自然要回应人民群众的强烈关切,有权利也有责任采取适当、合理、必要的应对措施,维护中国海洋环境安全和人民健康。
来源:日本驻华大使馆网站。
编辑:张琪琪
审计:张爽
微信扫码
QQ扫码
您的IP:10.8.115.42,2026-04-11 11:45:51,Processed in 0.33783 second(s).