因为名侦探柯南百度旗下“好看视频”被诉至法院结果……

近年来，随着用户规模的快速发展，短视频已经成为版权侵权纠纷的高发期。平台应该承担什么样的义务和责任，成为公众热议的话题。

近日，上海新创华文化发展有限公司(以下简称新创华公司)诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)一案有了新进展，上海知识产权法院裁定准许百度公司撤回上诉。此前，上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)认定百度公司作为网络服务提供者，未尽到与其管理信息能力相对应的注意义务，存在过错，对新华华公司的权利作品信息网络传播权构成间接侵权，判令百度公司赔偿新华华公司10万元。百度不服一审判决，上诉至上海知识产权法院。二审期间，百度向法院申请撤回上诉。

视频平台被诉侵权

新创华公司成立于2014年6月，经营范围包括知识产权代理、动漫设计、企业管理咨询等。公司获得国内知名影视剧《名侦探柯南》独家信息网络传播权授权。

“好看视频”是百度于2017年推出的短视频平台，为用户提供个性化视频分享、信息流浏览、评论、直播搜索等功能和服务。

2020年，新华华公司发现用户上传的数百个与名侦探柯南相关的视频均在“好看视频”中提供，涉嫌侵犯其信息网络传播权。新创华公司认为，百度公司作为网络用户与上传者有分工合作，共同实施了提供涉案被控侵权视频的行为，属于直接侵权行为。故将百度公司起诉至浦东法院，请求法院判令百度公司赔偿其经济损失及合理费用共计80万元。

百度辩称，其既无直接侵权，也无协助侵权，不应承担任何赔偿责任。涉案短视频的发布者并非百度。平台只提供信息存储空间服务，不修改、编辑用户上传的内容。没有与作者共同侵权的故意，不构成直接侵权。此外，百度在运营中尽到了合理注意义务，在上传视频时尽到了提醒用户的义务。其在收到法院传票后，已及时删除被控侵权视频，故不构成间接侵权。

浦东法院经审理认为，根据在案证据和查明的事实，可以认定百度公司为网络服务提供者。在判断短视频服务商的责任时，司法机关既不能超越技术发展而过分关注他们，也不能让他们躲在“通知-删除”的“避风港”，对大量可能的侵权行为袖手旁观。判断短视频平台是否存在过错，应当坚持管理能力与技术发展水平相适应、权利保护与促进作品传播相平衡、责任与经济效益相平衡的基本原则，综合考虑网络服务提供者提供服务的性质、权利作品的受欢迎程度、侵权的可能性、被控侵权作品是否经过挑选、编辑和推荐、是否从被控侵权作品中获益等。本案中，百度未尽到合理注意义务，对侵权行为的发生存在过错，应当承担间接侵权责任。

综上，浦东法院判令百度赔偿新华花经济损失及合理费用共计10万元。一审判决作出后，百度向上海知识产权法院提起上诉。二审期间，经法院许可，百度撤回上诉。

新华花公司代理人、上海李蓉田文律师事务所律师谭耀文在接受中国知识产权报记者采访时表示，该案判决明确、准确地判定了短视频服务商的责任，是一起典型的涉及平台责任的短视频侵权案件。

本报就此案联系百度代理人，对方婉拒了采访。

完善平台的注意义务

近年来，与视频平台侵权责任相关的话题一直被公众热议。如何准确认定平台方的责任，如何避免相关企业侵权纠纷的发生，引起了业内的广泛讨论。

华东政法大学副教授阮在接受本报采访时表示，此案的判决明确了短视频平台经营者间接著作权侵权责任的认定标准。对于短视频平台经营者的过错认定，该案确立了管理能力与技术水平相适应的原则，以及责任与经济利益对等的原则。同时明确了造成侵权的可能性、是否推荐侵权作品、是否从侵权作品中获取利益都是考虑过错的因素。该案给短视频平台的经营者敲响了警钟，不能过分依赖“避风港”原则作为逃避侵权责任的理由。

广东礼泉律师事务所律师杨雨轩在接受本报采访时表示，此案的判决打破了司法机关在此类案件中对平台适用“避风港”原则时无需承担侵权赔偿的普遍判断思维。此外，该案将短视频平台与“收取一般广告费和提供网络服务的服务费”的情节区分开来，特别是对被控侵权作品的定向广告。在这种情况下，确定平台经营者的过错较高，需要承担较高的注意义务。本案判决对短视频平台运营者在用户作品上传发布过程中的主动性提出了明确要求。

那么，对于这样的企业，如何避免这样的纠纷呢？发生纠纷时应该如何维护自己的权益？

阮表示，对于短视频平台，应适当优化侵权内容的屏蔽技术，对于知名影视作品，通过设置时长、作品名称等关键词屏蔽侵权视频。

杨雨轩表示，平台应变“通知-删除”的被动性为主动性，通过制定用户协议、作品上传规则、权利人投诉指引等，建立完善的知识产权预警保护机制，通过过滤、筛选、屏蔽侵权作品链接，主动及时制止侵权行为的发生。

“对于著作权人来说，需要对全网进行持续监控，在发现侵权作品后通过发送律师函的方式及时通知账号持有人和网络平台运营者，要求对方停止侵权行为；对于被通知后继续侵权的，要及时完成证据保全，然后通过诉讼维权。在诉讼维权取证时，更要关注短视频平台的商业模式。比如广告内容行为与权利作品高度相关的证据，应当及时保存，并在诉讼中予以强调。”杨雨轩说。(赵瑞科)

(编辑:刘珊)