近日，一则“男子捡到一万元金手镯，认为是假的，于是扔掉，法院判其赔偿失主8376元”的新闻引发网友关注。
据了解，广西崇左市扶绥县的何女士不慎将一串金手镯遗落南宁，发现后被男子魏某拿走，但魏某称金手镯被丢弃。因双方协商无果，何女士将魏告上法庭。崇左市两级法院审理认为，魏某捡到手镯后，擅自拿走丢弃，需承担80%的责任，赔偿何女士8376元。
许多网民对法院的判决表示怀疑。有网友表示，虽然收钱是中华民族的传统美德，但不知者无罪。不知道它的价值就扔掉，需要负责吗？也有网友说，找到金链子的人怎么知道链子的真伪，是不是要24小时守护？……
针对网友的这些疑问，红星新闻记者咨询了两位擅长处理民事法律案件的律师，他们给出了专业的法律解读。
▲资料图据ICphoto案例回顾
路人捡到万元金手镯后，
声称自己觉得不值钱，随便丢弃，判了赔偿金。
据广西崇左市中级人民法院微信公众号微信8月28日消息，2022年8月4日22时许，何女士及家人乘坐一辆小车返回位于南宁市良庆区某楼盘宿舍门口的住处，下车时怀抱孩子将一只手镯掉落在地上。当时何女士没注意，直接走了。第二天早上，发现手镯丢失后，何女士通过视频监控查看。当晚她带着孩子下车时掉了一只手镯的涉案失物被魏捡到，她向南宁市公安局大沙田派出所报警。双方协商未果后，何女士起诉要求魏返还一串价值10470元的金手镯。
魏某辩称，其当日23时许在路上捡到的并非何女士的金手镯，而是一条带钥匙扣的链子。拿走后他去灯下确认不值钱就丢弃了。何女士提供的视频证据和购买金手镯的发票不能证明其捡到的是其丢失的金手镯。
法院审理后认为，何女士于2022年8月4日不慎掉落在宿舍区门口的手链与魏拾到的链子一致。因魏某主张其将拾到的手链丢弃在不明地点，何女士要求返还手链的主张实际上无法实现。魏捡到丢失的手镯后，没有及时寻找失主，也没有将丢失的手镯送交公安机关等有关部门。而是将捡来的手镯拿走，擅自丢弃，造成手镯主人何女士的财产损失，其行为存在极大错误。他应该承担民事赔偿责任。法院酌情认定魏某承担80%的赔偿责任，即赔偿何女士8376元。
一审判决后，魏提起上诉，二审法院仍维持原判。目前，该判决已经生效。
律师的解释
被告的行为是重大过失。
法院判他承担80%的赔偿责任是合理的。
问题1:法院依据哪部法律给出这样的判决？
北京R&F律师事务所的王彦涛律师表示，法院的审判结果是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，如《物权法》和《侵权责任法》。
河南金泽律师事务所付建律师进一步解释，根据《民法》第三百一十六条规定:拾得人将遗失物送交有关部门前，有关部门应当妥善保管遗失物，方可领取。因故意或者重大过失造成遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。负有保管遗失物义务的主体包括拾得人和有关部门。拾得人可以是公民个人、法人、社会组织等民事主体，有关部门一般指公安机关。“本案中，拾得人因重大过失丢失了失主何女士的金手镯，需要为此承担民事责任。”
问题2:魏的行为无意中间接导致了何女士的财产损失。判他承担80%的赔偿责任合理吗？造成他人财产损失的赔偿责任如何划分？
对此，两位律师均表示，魏某的行为虽然是无意的、间接的，但仍应承担一定的赔偿责任。“赔偿责任的划分，一般根据行为人的过错程度、损失大小、受害人的情况等因素。”王彦涛律师说。
律师傅坚表示，魏因认为手镯不值钱而将其丢弃的行为属于重大过失。重大过失造成他人财产损害，承担80%的赔偿责任相对合理。如果是故意损坏他人财物，会全额赔偿。另外，侵权人和被侵权人都有过错的，可以各自承担部分责任。
问题三:如果有人捡到何女士的金手镯据为己有或者卖掉，法院会怎么判决？这样的行为和魏把手镯扔掉有什么区别？
王彦涛律师认为，侵占或出售手镯的行为构成侵权，应承担相应的法律责任。“但与魏丢手镯的行为不同，这种行为是故意的，直接导致他人财产损失。”
律师傅坚表示，如果魏将手镯据为己有，法院将判令其返还原物；魏出卖给他人的，自知道或者应当知道受让人之日起二年内，权利人有权要求魏赔偿损失，或者要求受让人返还原物。但是，受让人通过拍卖或者向有资质的经营者购买遗失物的，权利人请求返还原物时，应当支付受让人支付的费用。债权人向受让人支付费用后，有权向魏追偿。
“丢弃手镯是重大过失，因为我不知道它的价值。如果我据为己有，完全是故意的。我应该退掉原来的东西或者原价赔偿。”付建说。
问题四:如果魏某捡到了这个手镯，扔在了同一个地方，但是最后失主没有找到，那么魏某是否还需要对这个手镯的丢失负责？
律师傅坚表示，如果牟伟捡起手镯后将其扔在原处，他无需承担法律责任。但是，如果他找到了又扔在别的地方，那就有问题了。“因为他是否负法律责任取决于他是否离开现场。如果他没有离开现场，没有问题，不需要承担责任；如果你离开现场扔了，比如从解放路扔，但是扔在建设路，势必要负责。”
“魏作为成年人，对拾得的物品有初步观察判断是否为贵重物品的义务，也有保管的义务。如果能证明是魏捡到了手镯，那么魏将对手镯的丢失负法律责任。”付建说。
问题五:手镯丢了，现在没有证据证明。如果这个金手镯是假的，还需要维持原判吗？和现在的情况有什么不同？
“如果证据显示手镯是假的，需要根据实际情况判断；如果手镯已经丢失，那么就需要根据当时的情况来判断，不可能用未来的证据推翻原判。”王彦涛律师说。
付建律师认为，如果手镯是假的，按照原手镯真实价格的80%变更赔偿金额，魏仍承担赔偿责任，但赔偿金额会发生变化。“因为法院已经认定失主丢失的手镯与魏捡到的手镯相吻合，也就认定了手镯的价值。如果没有证据证明手镯是假的，法院可以维持原判。”
红星新闻记者罗实习生王晓丽
编辑何险峰编辑任志江
微信扫码
QQ扫码
您的IP:10.2.31.189,2025-07-29 08:56:00,Processed in 0.20764 second(s).
