(相关资料图)
美国研究诚信办公室（ORI）将2022年最重的学术不端处罚给一位中国学者Alice C. Chang。禁止她在10年内申请美国政府拨款的任何基金项目。
你知道，ORI的处罚年限主要集中在3-5年。一些外国媒体评论说：“在10年内被禁止获得联邦拨款——这是近年来比ORI更严厉的制裁。”
Chang受到如此严厉的惩罚做了什么？根据ORI文件，她是普渡大学医学院基础医学前副教授，在基金申请中伪造了384张图片，并获得了近70万美元（约480万元）的资助。
奇怪的是，她犯了这么大的案子，现在已经换了大学继续科研教学，教职晋升为教授，担任所在学院的院长。
截图来源:ORI官网
申请造假的基金有16只，其中两只获得了资金
根据ORI于2022年12月16日发布的调查文件，Chang在16个基金申请中故意或轻率地伪造或编造来自同一小鼠模型或细胞系的图像数据，通过重复使用这些图像来表示来自不同小鼠模型或细胞系和不同实验处理的不相关实验。PS上有一些图像。
美国国家卫生研究院获得了16项涉假申请中的两项（NIH）Chang获得688196美元资助。(注:这16项基金申请中的NCI是美国国家癌症研究所，NIGMS是美国国家普通医学科学研究所，都属于NIH)此外，Chang还在以下两篇文章中提供美国公共卫生服务（PHS）在资助的论文中，故意或轻率地伪造或编造数据。她既不承认也不否认ORI对这两篇论文的调查结果。最后，ORI给了她一揽子处理决定，结果如下:(1)禁止在10年内与美国政府机构签订任何合同，包括所有基金申请；(2)10年内自愿不担任PHS的任何咨询或顾问职务，包括但不限于咨询委员会、董事会和同行评审委员会；(3)她需要写信给期刊，纠正两篇发表的论文。并将通信内容抄送到ORI和普渡大学的相关人员。但到目前为止，Chang还没有真正履行第三项处罚。ORI发布处罚文件已经五个多月了，两篇涉案论文也没有撤回。第一篇论文甚至没有更正。虽然第二篇论文于2023年3月3日更正，但根本没有提到本论文涉及的学术不端问题。(更正内容为:“本文发表后，作者意识到图5e中的一个柱状图放错了位置。作者提供了来自重复实验的更正柱状图和源数据。文章的原始结论保持不变。”）更有意思的是，《中国科学报》搜索了《撤稿观察》的撤稿监控数据库，发现目前chang没有撤回论文。比如这就像一个没有任何不良记录的人，一出手就犯了一个轰动一时的大案。改变学术环境，再次风生水起
那Chang是什么样的人呢？
她来自中国台湾，在加州大学洛杉矶分校获得博士学位，然后在德州大学安德森癌症中心获得博士后学位。2012年，克加入普渡大学基础医学系担任癌症生物学和药理学助理教授。研究重点是揭示乳腺癌干细胞表观遗传状态的关键分子机制，然后进入兽医学院担任副教授。在学术生涯的攀登阶段，Chang一路“打卡”名校，可以说简历非常闪亮。然而，上述ORI的处罚意味着Chang在美国学术界很难继续混合。那么，她现在的情况如何呢？经过多次核实，《中国科学报》发现克目前在台湾中国医药大学任职，担任教授和生命科学院院长。她的中文名字是张君如，可以从学院网站上确认。锁定张君如，即Alicee C. Chang的关键是在Nature上发送一篇文章 Communications上的论文，名为“TET22 directs mammary luminal cell differentiation and endocrine response”。根据ORI文件，Chang在申请基金发表论文时经常使用的签名是Chunn-Ju Chang。在此基础上，检索论文。经过比较，发现Nature子刊论文与ORI列出的Chang涉嫌数据伪造的第二篇论文在共同作者团队中高度重叠。Aliceee列出的Alice C. Chang涉嫌数据伪造的第二篇论文两篇论文的共同作者Mi Ran Kim，Meng-Ju Wu，Jer-Yen Yang的名字是一样的，所属机构也是一样的。因此，初步判断两篇论文的通讯作者Chunn-Ju Chang是同一个人。但有一个疑问，Nature子刊论文于2020年9月发表，其中Chunn-Ju Chang所在的机构有两个，一个是台湾省中医药大学，另一个是美国roswelll Park综合癌症中心。简而言之，它不是普渡大学，与Chang在ORI文件中的机构不一致。带着疑问，我们继续搜索，发现台湾省有媒体报道了台湾省中国医药大学张君如和杨哲彦团队完成的这篇Nature子刊论文，发现TET2基因在乳腺发育和细胞分化中起着关键作用。沿着这条线索，在台湾中医药大学网站上找到张君如的介绍，包括博士毕业院校、研究领域和发表论文的主题内容，以及被ORI调查的艾莉 C. 高度一致的Chang。此外，将媒体报道中的张君如照片与普渡大学网站上遗留的chang照片进行比较，会发现面部特征高度相似。张君如在台湾媒体上的照片(左)和普渡大学官方网站上的Alicee C. Chang照片(右)比较结合以上信息，可以确定张君如是ORI文件中学术不端大案的始作俑者。此外，还有一个问题，张君如什么时候离开普渡大学？《中国科学报》没有在普渡大学官方网站上找到相关信息。但根据现有信息，可以进行合理化推测。张俊如最终获批的NIH基金资助于2019年实施，并于2018年12月3日公布。至少在这个时候，她应该还在普渡大学。Nature子刊论文于2020年9月发表，此时张君如已改变门庭，前往台湾省中国医药大学。而且，考虑到团队的组建、研究和贡献，时间至少要推迟几个月甚至一年以上。无论如何，当时ORI的调查机制应该很有可能已经启动，然后是普渡大学的门户清理，或者是张君如的情况不好，主动逃避。不幸的是，张君如很快在一所新学校找到了一份新工作，似乎吃得更开放，根本没有受到学术不当行为的影响。据当地媒体报道，台湾中医药大学在过去两年中还率先举办了“三分钟生科论文口头竞赛”。在张君如院长的领导下，这项活动非常强大。它激发了学生对科学研究的兴趣。更奇怪的是，在ORI文件发布当天，台湾中医药大学删除了张君如的相关信息。一位名叫“白乐”的日本学术侦探见证了这一过程。看到ORI文件后，他立即进行了研究，但台湾中医药大学迅速从互联网上删除了她的信息。目前，日本学术侦探“白乐”在台湾中医药大学官方网站上的截图已经不可见了“白乐”非常讨厌这种现象。他认为，日本也是一个容忍科学研究不端行为的国家。许多被ORI判定为学术不端行为的日本人回到日本，继续在大学从事研究工作。1. 2022-27316.pdf (govinfo.gov)2. Federal Register: Findings of Research Misconduct3. Case Summary: Chang, Alice C. | ORI - The Office of Research Integrity (hhs.gov)4. Search Purdue University - Purdue University5. Directory - College of Veterinary Medicine - Purdue University6. Women"s Cancers - Women"s Global Health Institute - Purdue University7.Cancer researcher banned from federal funding for faking data in nearly 400 images in 16 grant applications | MDedge Internal Medicine8. https://haklak.com/page_alice_chang.html
微信扫码
QQ扫码
