内存融合这玩意到底有没有用?

内存融合有用吗？

在过去的两年里，手机应用的设计变得越来越放肆，每一个 APP 运行占据的空间越来越大，直接给我整个 “ 内存焦虑 ” 了。

通常我在微信上聊得很好，可能会剪下来拍照，所有应用的后台都被杀了。

因此，为了给用户更多的内存，除了增加资金外，制造商还推出了自己的内存 “ 内存融合 ” 技术。

如果你稍微关注一下手机，你可能会注意到，近年来，当制造商发送各种新机器时，他们会在标记手机内存的地方设置一个整体 xxG xG 文案，比如什么 8Gb 4G ， 12Gb 8Gb 等等。

乍一看，好像是 12G 的内存加 8G 内存可以在原地实现 20G 内存的效果，但是在这个数据的角落里，它会像免责声明一样播放 “*” 号码，告诉你两者的区别。

因此，该技术确实可以使内存空间 “ 凭空增加 ” 么？

白嫖的代价是多少？

今天，我要带大家好好复兴文艺，现在就来谈谈 2023 年了，这 21 年火起来的技术到底好不好。

>/ 新的，但是技术不新 

要谈内存融合，首先要简单谈谈手机的存储到底是怎么回事。

有两个地方主要负责在我们的手机上放数据。一个是 DRAM （ 俗称内存 / 运存 /RAM ），一个是 NAND Flash （ 俗称闪存 / 硬盘 /ROM ）

内存几乎可以无限制地读写数据，读写数据的速度非常快，但唯一的问题是健忘。断电后，内存数据丢失。

所以一般来说，我们打开内存 APP 后的产生的 " 临时数据 " 。

通常的后台保存是为了确保这些应用程序可以使他们的数据在这些内存中运行，而不是 “ 杀掉 ” 。

那么，物理内存越大，杀死后台的可能性就越小吗？

没错，但是内存还是有问题的，就是贵。几年前，手机基本上只有 8G 这两年内存好了一点，厂家也逐渐安排好了 12G 、 16G 内存空间。

事实上，由于边际效益的下降，堆叠内存带来的积极收益非常有限，直接这样做 18G 厂家更是少之又少。

因此，为了解决后台杀戮的问题，同时，制造商也把目光投向了 “ 单价 ” 更便宜的手机硬盘，也就是闪存。

都是存东西。我从这里偷点空间没问题。

这就导致了内存融合技术的前身—— SWAP。

其实这个技术早在安卓就在安卓上了 2.2 有时候，本质是压缩一些内存中不常用的数据，扔进闪存空间存储，需要时重新读取。

通过这种方法，我们可以在后台停留更多 APP 节省手机自动杀戮背景的效果，也节省了我们无法收到应用程序的推送。

除此之外，还有一种叫法 Zram 技术还可以提高我们的内存利用率。

它可以在内存中压缩一些内存中不太活跃的部分，需要时可以取出，即上图所示 “ 应用内存压缩 ” 。

因此，从底层原理的角度来看，内存融合并不是一项新技术，而是一种过去 SWAP 和 Zram 技术融合。

而且这种技术早就在我们身上使用了。 Windows 电脑上了：

微软将虚拟内存技术引入计算机，以减少软件崩溃，提高系统稳定性。

>/ 保存，但效果不好 

所以，这样的经典，在电脑上用了十几年的技术，在手机上用起来容易吗？

说实话，不太好，不仅不如原生内存，而且在某些场景中还会拖后腿。

虽然可以让内存融合 APP 逃离被杀后台的命运。

但是你的内存读写速度是多少？你闪存的读写速度是多少？

目前主流手机上的 LPDDR5X 内存的读写速度转换理论是 68.2GB/s ，比闪存读写速度快几十倍以上。

哪里能做好闪存强行做内存的工作？

因此，经过实际体验，打开内存集成的手机可能会保留更多的后台应用程序。

但可能是因为 SWAP 反复将数据从闪存和内存中倒出，导致手机卡顿明显增加。

也会因为 Zram 反复压缩内存中的数据，导致内存中的数据反复压缩 CPU 性能被占用，手机整体响应变慢，热量增加。

我自己也试了试，拿了一部打开内存扩展功能的手机，连续打开了十几个常用的手机 APP 。

在这样一轮操作完成之前，手机感觉卡明显变了，甚至出现了应用不跟手的情况。

讲道理，都卡成 PPT 然后，我宁愿你再次为我打开应用程序，也许更流畅。

卡顿只是一方面，内存集成也可能影响闪存的使用寿命。

与寿命接近无限的内存相比，一个闪存可以重写多少次数据，这是从它被制造的那一刻起决定的。

比如 PLC 闪存早年的理论寿命只能完全写入 35 次，相当于 1T 闪存只能写入 35T 离损坏不远。

你写的数据越多，它能坚持的时间就越少，越容易坏。

而内存融合，就是经常将内存中活跃的数据丢失到数据不活跃的闪存中。

如果后面的程序员调试不好，任何数据都不受控制，确实会影响闪存的使用寿命。

比如之前 Mac 的一些 BUG ，导致用户使用 60 天就消耗了这一块 256G 闪存 10% 写入寿命。

但幸运的是，经过这么多年的内存整合，事实上，每个家庭都有一个相对成熟的调度机制。正常使用不会对闪存寿命产生非常严重的影响。

我们不必过分恐慌内存集成。一般来说，如果我们正常使用它，闪存的寿命仍然比手机长。

我掐指（用 ChatGPT）计算一下，拿目前手机里常见的。 256G TLC 闪存颗粒，按照 1000 二次擦写寿命计算，我们想在两年内用坏，每天都要写 350G 数据才行。

恩。350G ，我每天可能 3G 都用不到。

但话说回来，虽然不能伤到闪存，但内存融合还是有些鸡肋。

对于中低端手机来说，内存可能太小，需要内存集成来保留更多的应用背景，但会因为 SoC 性能不足导致在 “ 融合 ” 发烧时，耗电量增加，体验拖后腿。

对旗舰手机而言， SoC 性能够了，但往往内存本身已经足够大了。真的不缺半生不熟悉的内存。

除非有这样的手机，否则有旗舰手机 SoC ，还有次旗舰内存。

制造商不应该做出这样的选择，对吧？

应该，吧。

因此，如果你不能打开内存集成，它将成为一个选择题——这取决于你是喜欢更多的背景保留，还是想更流畅地打开每一个 APP ？

或者直接加钱，直接买 12G 或者是 16G 内存手机。

等到 APP 再开发一轮张牙舞爪，12G 当手机需要内存融合来挽救时，

也许是时候换新机器了。

负责编辑：上面的文Q