自然科学基金委今年在防范治理评审专家被“打招呼”顽疾专项整治

?

科学基金作为我国资助基础研究的主要渠道，肩负着促进基础研究高质量发展的重任。然而，“问候”评审专家不仅严重影响了科学基金项目的评审秩序，而且严重破坏了科研生态。自然科学基金委党组高度重视评估专家“问候”顽疾专项整治工作，先后组织召开专项研究工作会议和2023年项目评估动员部署会议，部署进一步推进评估专家“问候”顽疾专项整治工作。自然科学基金委员会相关负责同志回答了相关问题。

问:今年自然科学基金委员会对预防治理评审专家的“问候”有哪些总体考虑？

答：项目评价是科学基金管理的关键环节。维护评价的公平性，关系到优秀人才能否得到及时有效的支持，关系到国家科研的整体发展，关系到科技强国和人才强国建设的实际成果。自然科学基金委党组在科技部纪检监察组的指导下，广泛开展调研，深入研究整治措施，优化完善评审流程，严格评审纪律要求，做到积极引导、极限防守、严肃处罚，多方参与形成合力，认真维护评价的科学性和公正性，不断培育清洁积极的科研生态，为科研人员开展创新研究创造良好的环境。

问：针对评审专家被“问候”的问题，今年评审工作将采取哪些新措施？

答：今年的项目评审工作将继续严格执行回避、利益冲突管理、保密、公平承诺等制度，并采取一系列新措施，采取必要的技术措施进行预防。例如，在会议纪律方面，严禁任何人、任何单位以任何形式“围会”；除会议提问环节外，避免评审专家与答辩人积极沟通；答辩结束后，答辩人不得停留在评审专家的住所和会议地点。在评估专家选择方面，将进一步优化评估专家组的组成和人员结构，合理设置小同行和大同行的比例。此外，我们还“纠正”了专家库建设、项目分组和通信评审意见、会议信息保密等方面也出台了新措施，提出了新的要求。

问：自然科学基金委员会发布“禁止项目评审请求清单”的目的是什么？

答：在广泛研究的基础上，自然科学基金委员会根据国家自然科学基金条例、科技活动违规处理暂行规定、国家自然科学基金项目研究不当行为调查处理措施等，专门制定了国家自然科学基金项目委托行为禁止清单，重点对科研人员、依托单位、评审专家、自然科学基金委员会工作人员等“四方主体”明确提出24项禁止行为，突出禁止红灯，敲响警告洪钟，进一步巩固和规范“四方主体”的责任和行为。5月23日，自然科学基金委员会委员会会议审议通过了禁令清单，即将公布，欢迎社会各界监督。5月23日，自然科学基金委员会委员会会议审议通过了禁止清单，即将公布。欢迎社会各界监督。任何公民、法人或者其他组织都可以通过国家自然科学基金委员会科研不端行为报告系统负责报告。例如，一旦发现评审专家被“问候”，我们将迅速研究和判断，并对评审工作进行必要的调整，找出问题的真相并认真处理。会议期间，自然科学基金委员会监督工作组接受违反科学道德、科学基金相关管理规定或科学基金公平承诺的投诉和报告，并组织专家公平调查。

问：如果今年发现“打招呼”问题，该怎么办？

答:教育千遍总比问责一个人好。在审查过程中发现任何单位和个人违反规定或妨碍审查公平性的，自然科学基金委员会将按照《国家自然科学基金条例》、《科技活动处理暂行规定》、《国家自然科学基金项目科研不当行为调查处理办法》等法律法规认真调查处理。涉嫌违纪违法的，按照管理权限移送有关纪检监察部门处理，典型公开通知；情节特别严重的，追究法律责任。例如，如果发现申请人有“问候”问题，一旦核实，相关项目将暂停审查程序；情节特别严重的，相关人员将永久取消科学基金项目的申请资格。

自然科学基金委员会将严格管理和调查委员会的工作人员，加强对评估专家在评估过程中的行为的监督和检查，并严格记录违规行为。上述调查、监督和检查结果将作为自然科学基金委员会未来选择评估专家的重要参考。同时，我们将继续坚持积极的指导，进一步加强学校作风建设的宣传，促进良好的科研生态的形成，支持中国基础研究的高质量发展，为实现高水平的自力更生和自我完善，建设世界科技强国做出贡献。