未成年人法律意识淡薄走上犯罪道路 家长疏于管教难辞其咎

未成年人法律意识淡薄，走上犯罪道路，父母疏于管教。

5月24日，最高人民检察院、全国妇联、中国海关工作委员会联合发布的第二批典型家庭教育指导案件中，朱（15岁）和印（16岁）非常典型。

2021年7月10日凌晨3点左右，朱和尹来到网吧寻找犯罪对象。朱看到杨有一部红色的小米手机，就把杨带到网吧旁边的巷子里，逼着杨拳打脚踢交出手机。回到网吧后，朱看到陈有一部手机，以借款的名义被拒绝。后来，尹强行把陈带到网吧旁边的巷子里，迫使他交出手机。因为网管发现他没有成功。

2021年10月5日，江苏省淮安市公安局清江浦分局将此案移送江苏省淮安市清江浦区人民检察院审查起诉。同年10月29日，检察机关根据朱、印的犯罪情节和悔改态度，向法院起诉朱涉嫌抢劫，决定不起诉。同年12月29日，法院以抢劫罪判处朱有期徒刑一年五个月，缓刑两年，罚款2000元。2022年6月30日，检察机关决定不起诉印某。

在办案过程中，检察机关发现，印的父母通常忙于谋生，忽视了对印的教育。由于缺乏教育控制，印缺乏辨别是非的能力，在不良朋友的影响下存在认知偏差。

2020年7月22日，印某与丁某(丁某因盗窃被法院判处有期徒刑6个月)一起实施盗窃，因未达到刑事责任年龄而未追究刑事责任。发现印某实施严重不良行为后，父母仍未有效管教，导致行为偏差逐步加剧，最终参与了更严重的抢劫犯罪。

鉴于上述情况，检察机关认为，为了挽救印度回归正确的道路，避免印度再次犯罪，不仅需要进行有针对性的教育和纠正，还需要对其父母进行有效的监督、监督和家庭教育指导。检察机关随后与妇女联合会、海关工作委员会合作，开展了对印度父母的家庭教育指导工作，使“不合格”父母能够及时“补课”。

检察机关以家庭教育指导为附带条件，“嵌入”附带条件不起诉程序。通知父母接受家庭教育的指导，当他们宣布不起诉的决定时。决定作出后，印的父母积极配合司法机关的安排，严格按照指导小组的要求按时完成8个月的家庭教育指导课程，并与印一起参加公益活动。课程结束后，经评估，两人的监护意识和监护能力明显提高，与印的亲子关系明显改善。

在这种情况下，未成年人朱也存在父母外出工作、祖父母代际抚养、有效监护不足的情况。为此，检察机关和法院向朱的父母发布了家庭教育指导令，强制敦促他们“依法照顾孩子”，促进司法局将朱的父母接受家庭教育指导作为社区纠正的关键内容，以确保家庭教育指导的实施。

红星新闻实习记者 祁彪 记者 张炎良 北京报道

编辑 张寻 责编 李彬彬