科学家在会议上介绍自己的研究工作

科学家们在会议上介绍了他们的研究工作。

你经常参加各种学术会议吗？你会在工作中引用会议上的研究成果吗？

最近，本平台arxiv发表的一篇论文的答案是，科学家更倾向于引用他们在会议上亲眼看到或讨论的研究结果，而不是在未能参加的会议上发表的研究结果。即使不在参与者计划听的范围内，被引用的概率也会增加。

美国密歇根大学安娜堡分校的信息科学家Misha Teplitskiy表示，会议演讲对增加研究人员引用这一成果的可能性“非常重要”。

Teplitskiy一直对科学家的想法感兴趣，但直到他通过介绍认识麻省理工学院计算机科学家David，他才遭受无法衡量的痛苦 Karger。

Karger开发了一个名为Confer的应用程序，帮助计算机科学家计划与会议相关的个人时间表。科学家可以通过Confer在会议上发表演讲。

于是，Teplitskiy、Karger和其他研究人员总结了2404名用户在2013年至2020年举行的25次计算机科学会议上参加的讲座。

研究人员假设，如果一个“流行”的演讲与参与者的日程安排没有冲突，他们更有可能听这个演讲。随后，研究人员评估了参与者在会议后两年引用的演讲。

他们发现，喜欢演讲和日程有多次冲突的参与者后来引用演讲的概率为2.6%。对于没有冲突的参与者，这个数字上升到3.8%。

考虑到其他影响因素，研究团队发现，如果参与者能够在现场听到他们最喜欢的论文，后者被引用的频率比他们没有在现场听到的论文高52%。在Teplitskiy看来，这个数字“相当可观”。

分析发现，现场演讲对不受欢迎的论文也有类似的好处，研究人员称之为信息的意外传播。这种意外传播占会议演讲信息总传播的近22%。

Teplitskiy指出，有必要衡量和量化偶然传播，因为研究信息如何在社区中流动仍然是一个挑战。

马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家Ina Ganguli说，这项工作进一步证明，亲自参加会议对科学家来说非常重要。

“我们知道，在会议和其他场合进行面对面的交流是非常重要的。”科学家们在组织和参加会议上投入了大量的时间和金钱，新的研究证明了参加会议的好处。（徐瑞）

相关论文信息：

https://arxiv.org/abs/2209.01175