收藏文章 楼主

这篇Nature论文曾被Science拒稿,作者总结经验:捅破窗户纸!

版块:科技头条   类型:普通   作者:科技资讯   查看:49   回复:0   获赞:0   时间:2023-06-01 20:40:00

这篇Nature论文曾被Science拒稿,作者总结经验:捅破窗户纸!

《自然》论文截图

有趣的问题:它是怎么选择“CP”的?


在论文共同第一作者葛蔚然的讲述中,这项研究逐渐生动起来:“大家都知道DNA是生物遗传信息的载体,但你知道它们在真核细胞中是怎么存在的吗?”


“如果未来发现,它不是‘唯一一个’,而是‘第一个’,那就更有趣了。那将大大拓展我们对酶特异性的认识。”朱冰补充道,“我想这才是《自然》接受这项工作的原因。”


3位“95后”的接力时速


这篇论文的3位共同一作都是“95后”,其中两人出生于1995年,一人出生于1997年。3个年轻人在这项工作中都经历了许多挑战,也收获了巨大的成长。


他们跑赢了。


捅破窗户纸,才能做更好的科研


大约5、6年前,类似这样解析核小体和染色质修饰酶结构的论文多数都能发表在顶级学术期刊上。但现在,这可一点也不容易了。

 
回复列表
默认   热门   正序   倒序

回复:这篇Nature论文曾被Science拒稿,作者总结经验:捅破窗户纸!

Powered by 7.12.10

©2015 - 2025 90Link

90link品牌推广 网站地图

您的IP:10.1.228.218,2025-12-22 03:04:58,Processed in 0.04902 second(s).

豫ICP备2023005541号

头像

用户名:

粉丝数:

签名:

资料 关注 好友 消息
免责声明
  • 1、本网站所刊载的文章,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,仅供参考和借鉴。
  • 2、文章中的图片和文字版权归原作者所有,如有侵权请及时联系我们,我们将尽快处理。
  • 3、文章中提到的任何产品或服务,本网站不对其性能、质量、适用性、可靠性、安全性、法律合规性等方面做出任何保证或承诺,仅供读者参考,使用者自行承担风险。
  • 4、本网站不承担任何因使用本站提供的信息、服务或产品而产生的直接、间接、附带或衍生的损失或责任,使用者应自行承担一切风险。

侵权删除请致信 E-Mail:3454251265@qq.com