吴谢宇弑母案二审维持死刑原判：作案时具有完全的辨认和控制能力 吴本人当庭听判

5月30日，福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。红星新闻记者从参与旁听人士处获悉，30日上午，吴谢宇本人到福州中院当庭听判。

2021年8月26日，吴谢宇弑母案一审公开宣判。福州市中级人民法院以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。

一审法院审理查明，被告人吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢某某生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢某某的念头，并网购作案工具。2015年7月10日17时许，吴谢宇趁谢某某回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢某某头面部，致谢某某死亡。后吴谢宇向亲友隐瞒谢某某已被其杀害的真相，虚构谢某某陪同其出国交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查，吴谢宇购买了10余张身份证件，用于隐匿身份。

2021年8月30日，吴谢宇对一审判决不服，提起上诉。

2022年4月，吴谢宇案辩护人收到福建高院关于吴谢宇案的中止审理裁定：依照刑事诉讼法相关规定，二审法院在审理过程中裁定该案中止审理。

中止审理一年多之后，2023年5月19日上午9时，吴谢宇弑母案二审在福州市中级人民法院第二法庭公开开庭审理。据福建高院发布的消息，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。

红星新闻记者了解到，二审时，吴谢宇作案时是否存在精神障碍是控辩双方争论的焦点问题，辩护人多次向法庭申请精神病鉴定。辩护人提到吴谢宇具有精神病家族史，并且提交了专家论证结果，称吴谢宇作案时辨认和控制能力受限，不能正确辨认自己行为在法律上的意义、性质、作用和后果。检方则在庭上表示，吴谢宇是经过预谋后作案，过程逻辑清楚，杀害母亲后，还有意识地去清理现场，这些行为都能说明吴谢宇完全有刑事行为能力，没有做精神病鉴定的必要。

二审旁听人员向红星新闻透露，吴谢宇此前在庭上表现出强烈的求生欲望，表示希望活着来悔罪。

据福建高院5月30日发布的消息，福建省高级人民法院5月19日公开开庭审理查明的事实与一审一致。福建省高级人民法院认为，吴谢宇的行为已构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。吴谢宇因自己的错误认知产生杀母恶念，作案前精心预谋，准备作案工具，谋划杀人手段以及对作案现场的布置和清理，作案手段极其残忍，作案后伪造谢某某笔迹制造其存活的假象骗取亲友钱款，网购他人身份证件并毁坏随身手机卡以逃避侦查，将骗得的钱款用于挥霍，毫无认罪、悔罪之意。吴谢宇的行为严重挑战法律，违背伦理道德，践踏人类社会正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。综合全案证据，吴谢宇作案时具有完全的辨认能力和控制能力。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对吴谢宇的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

红星新闻实习记者 胡闲鹤 记者 任江波

责编 任志江 编辑 张莉