Q:同样标称30倍光学变焦,实际效果差在哪?
实测数据显示:宇视UNV-IPC-H24S在800米距离下,车牌识别率能达到92%,而大华VAB600SQF-602FA的同场景数据是85%。关键差异在三点:
举个工地案例:某矿山项目夜间监控,宇视设备在粉尘环境下仍能识别50米外人员安全帽反光条,大华设备则需缩短至35米。
Q:30倍变焦+AI跟踪,两家实际落地效果如何?
通过高速公路卡口测试发现:
功能差异表
功能项 | 宇视UNV-IPC-H24S | 大华VAB600SQF |
---|---|---|
跨镜追踪 | 支持8设备联动 | 单机独立工作 |
热成像融合 | 双光谱实时叠加 | 仅可见光模式 |
电子防抖 | 六轴陀螺仪补偿 | 四轴基础防抖 |
Q:都说长焦设备调试难,两家产品哪个更省工时?
实测某智慧园区项目:
遇到过最头疼的问题:某物流仓库安装大华设备时,因网线超过80米导致PoE供电不稳,改用宇视的光电复合缆方案才解决传输问题。
Q:宇视均价高出大华30%,这些钱花在哪了?
拆解BOM成本发现差异点:
某连锁超市的采购数据:采购10台宇视设备比大华多花2.8万,但3年运维成本节省1.2万,设备故障率降低60%。
干了八年安防工程,我的结论很明确:工业级场景闭眼选宇视,民用监控大华更实惠。今年刚中标的智慧港口项目,27台长焦设备清一色宇视——就冲着他家的双光谱透雾和六轴防抖,甲方验收时盯着暴雨天的监控画面直竖大拇指。不过要是给小区装周界监控,大华的性价比确实香,毕竟业主委员会那帮人可不会为算法精度多掏钱。
您的IP:10.2.73.106,2025-07-26 21:51:56,Processed in 0.51568 second(s).