哎我说大伙儿啊,最近是不是被「35岁当保安都被嫌老」这事儿刷屏了?就黑龙江那个县医院招保安要大专文凭还卡35岁的事,真是让人拍大腿——这年头保安都成香饽饽了? 今天咱就掰扯掰扯,安防岗位的年龄门槛到底合不合理,中年打工人还能不能找到活路。
最近黑龙江泰来县医院的操作直接刷新三观:月薪1750招保安,要求35岁以下还得有大专文凭。你品你细品,这活既要熬夜巡逻又要处理纠纷,跟学历有啥关系?说白了这就是「用高门槛筛人」的懒政思维。
更扎心的是,打开招聘网站会发现:
北京盈科所的王芳律师讲得明白:《就业促进法》虽然没写年龄歧视,但最高法早把年龄歧视纳入纠正范围了。举个栗子,要是医院说不出保安为啥非要35岁以下,这招聘就是违法的。
不过现实里企业都玩套路:
招聘潜规则 | 法律底线 |
---|---|
要求35岁以下 | 《保安服务管理条例》只规定60岁上限 |
必须大专学历 | 法规明确初中以上学历即可 |
只招男性 | 涉嫌性别歧视可投诉 |
说白了这些奇葩要求,九成九都是企业为了省事搞的「花式筛人」。 |
第一坑:便宜好用论
企业觉得年轻人「便宜又抗造」——1750的工资年轻人能忍,中年人上有老下有小肯定不干。这算盘打得我在火星都听见了,可别忘了老保安处理医闹比愣头青稳当多了。
第二坑:经验无用论
有个物业经理跟我吐槽:「现在小区监控都联网了,要老保安干啥?」这话就外行了。去年杭州有个老保安,凭二十年经验提前发现燃气泄漏,救了一栋楼的人——经验这玩意儿,关键时刻能救命。
第三坑:甩锅老龄化
东北地区年轻人外流严重,企业反而把年龄卡得更死。这就好比饭馆没客人,老板怪盘子不够花——明明是经济活力不足,偏让中年人背锅。
第一斧:法律得长出牙齿
劳动监察部门该学学深圳:
第二斧:企业要算长远账
广州有家物业公司试点「老带新」模式:
第三斧:打工人自己争口气
我认识个45岁大哥,自考了消防工程师证,现在管着三个小区的安防系统。用他的话说:「年龄是死的,本事是活的」。现在智能安防设备遍地开花,学个无人机巡检或者AI监控分析,分分钟变身技术流保安。
说到底,年龄歧视就像面照妖镜,照出的是整个社会的焦虑:
最后说句掏心窝的话:别让35岁成为人生的休止符,咱既要盯着企业改规矩,也得自己练硬功夫。就像我家楼下看门大爷说的:「甭管多大岁数,腰杆挺直了照样是条好汉!」
您的IP:10.2.73.106,2025-07-28 16:04:56,Processed in 0.27251 second(s).